Mercredi dernier, on m’a demandé de participer à une émission de radio. Il s’agissait de répondre à la question : «Que pensez-vous de l’utilisation par les parents d’un nouveau test de dépistage de la drogue chez leurs enfants ?»
En effet, face à l’usage de joints qui grimpe en France, la mise en vente du premier test capable de jauger le dosage de cannabis dans les urines est déjà un succès, comme aux Etats-Unis ou les pays anglo-saxons et nordiques.
Déjà en vente sur Internet et très bientôt en pharmacie, Narcocheck semble séduire les parents curieux de savoir si leur ado fume du cannabis.
«On en a déjà écoulé plusieurs milliers, c’est normal il répond à un besoin criant », assure Frédéric Rodzynek, gérant de l’entreprise qui commercialise le produit.

"Narcocheck", d'ores et déjà en vente sur Internet pour le prix, attractif, de 8,90 euros, ne se contente pas de révéler la présence de THC, la substance active de cannabis, dans les urines, mais précise également la concentration de THC. Un indicateur fiable pour connaître le profil du consommateur. Avec trois paliers, aucune erreur n'est possible : le premier est atteint par les usagers occasionnels, le deuxième concerne ceux qui fument une ou deux fois par semaine et le dernier palier traque les consommateurs réguliers (plusieurs joints par jour). De quoi orienter la teneur de la punition... "On en a déjà écoulé plusieurs milliers, c'est normal, il répond à un besoin criant", a confié au Parisien , Frédéric Rodzynek, le gérant de l'entreprise qui commercialise "Narcocheck". Selon l'Observatoire français des drogues, un quart des adolescents de 17 ans déclarent avoir consommé du cannabis au cours du dernier mois, et 71 % d'entre eux reconnaissent être des usagers quotidiens.
La polémique s’est rapidement développée à ce sujet dans les médias.

La plupart des psys et des toxicologues sont hostiles à cette mesure. Voici le point de vue d’un médecin du centre Marmottan : «Près de la moitié des jeunes en Ile-de-France a fumé au moins une fois, heureusement ils ne sont pas tous malades! Un jeune qui se met à fumer trop, c'est parce qu'il a des problèmes. Il faut privilégier la capacité d'écoute des parents, la confiance et qu'ils consultent quand leur enfant ne va pas bien", souligne-t-il. Il ajoute : "Je ne leur vois qu'une utilité : pour des gens qui vont avoir un examen médical d'embauche et qui sont désireux de savoir s'ils n'ont plus aucune trace dans leurs urines".

Dans le débat à la radio, il y avait un médecin psychiatre qui pensait que le test peut être un outil, et qu’il ne faut l’utiliser qu’exceptionnellement. Intervenait aussi le Président d’une association qui vise la légalisation du cannabis et à plus long terme de toutes les drogues. Nous nous sommes parfois rencontrés lui et moi dans des studios ou sur des plateaux de télé, et nous sommes rarement tombés d’accord, bien sûr !. Pour lui, le test est à prohiber, absolument.

Quant à moi, j’ai un point de vue nuancé.

En effet, je privilégie moi aussi l’écoute et le dialogue, la confiance dans les relations parents enfants. Je n’aime pas «fliquer» un ado.

Cependant il est des situations où la confiance est mise à mal, et en particulier quand la drogue entre dans la vie d’un jeune. Le plus souvent, il est dans le déni. Il peut jurer que ses parents se trompent, l’accusent à tort, se mettre en colère,… alors qu’il est consommateur ! La famille est, dans ce cas de figure, le plus souvent démunie.

Plusieurs signes laissent à penser que l’enfant ne va pas bien, mais ses parents n’arrivent plus à discuter avec lui. La fumette peut être l’une des causes de ce mal-être. Et je comprends que les parents s’alarment.

Dans ces périodes de crise, je pense que ce test peut avoir son utilité. L’adolescent doit être averti, bien sûr, qu’on va le contrôler. Et avec son accord, pourquoi ne pas utiliser l’outil ?
J’ai connu ces périodes de désarroi, quand mon fils fumait ses pétards, et que je ne le savais pas, ou que je n’arrivais pas à identifier les raisons de son changement de comportement. Un tel test m’aurait peut-être aidée à y voir plus clair.

Je vous ai déjà expliqué comment le débat sur les vertus thérapeutiques du cannabis, débat qui devrait rester strictement médical, est en fait une manipulation de la part des partisans de la légalisation de ce produit. En effet, s’il est possible, en présentant une ordonnance de médecin, d’obtenir du cannabis, il sera facile pour certaines personnes pourtant en fort bonne santé, de persuader leur docteur d’en délivrer.

Et s’il est si aisé de s’en procurer, alors pourquoi ne pas le légaliser ?
D’autant plus que l’on peut avancer une foule d’arguments pour justifier cette thèse. Ces arguments sont faciles à démonter, bien sûr, mais le raisonnement peut paraître sans faille ! L’argument le plus convaincant est sans doute l’argent que les états pourraient en retirer. Et bien sûr, la Californie qui aurait bien besoin de se renflouer parce que les caisses de l’état sont vides, oui la Californie nous montre l’exemple.

Voici des extraits d’un article paru le 26 avril sous la plume de Nicolas Bérubé qui travaille à «  La Presse » depuis 2002.

« La Californie se prononce: une première au pays (Los Angeles) Six plants de marijuana poussent dans le placard de Shawn Wright. L'homme de 27 ans agit en toute légalité: il possède une carte remise par l'État de la Californie autorisant les gens malades à fumer du cannabis.
M. Wright est en pleine santé. Il profite simplement d'une application très libérale de la loi sur la marijuana médicale en Californie.

Un petit tour de passe-passe, répandu dans l'État, qui pourrait devenir désuet le 2 novembre prochain, quand les électeurs se prononceront sur la légalisation complète et la taxation de la marijuana - premier effort sérieux sur la question aux États-Unis.
M. Wright (nom fictif), graphiste qui habite Los Angeles, estime qu'il est grand temps que l'État cesse de «jouer à l'autruche» au sujet du cannabis.
«Je ne dis pas que le cannabis est bon pour la santé. Mais ce n'est pas pire que l'alcool. Je crois que le produit devrait être vendu et taxé. L'État a besoin de revenus.» Les militants en faveur de la légalisation ont récolté plus de 680 000 signatures l'an dernier pour appuyer la tenue du vote. Maintenant, ils lancent une campagne de sensibilisation qui mise sur le thème de l'heure: la crise économique.
Dale Clare, porte-parole de la campagne «Contrôler et taxer le cannabis», note que l'État ferait des économies en cessant d'arrêter et de détenir les consommateurs de marijuana. «Le cannabis est déjà la plante la plus lucrative cultivée en Californie. Nous voulons que l'État puisse toucher sa part.» Une étude du Board of Equalization, instance chargée de percevoir les impôts en Californie, montre que l'État toucherait 1,4 milliard de dollars annuellement en taxes sur la marijuana. La

Californie se dirige vers un déficit de 20 milliards en 2010.
La nouvelle loi autoriserait les personnes de 21 ans et plus à posséder une once de marijuana et à en faire la culture pour leur consommation personnelle. La consommation en public serait interdite. Le cannabis serait essentiellement traité comme l'alcool.
L'initiative prévoit un durcissement des peines pour les adultes qui vendraient de la marijuana aux mineurs, ou qui consommeraient la drogue près des écoles. La proposition offre aussi la possibilité à certaines villes de choisir d'interdire la vente de cannabis sur leur territoire……

…..Plusieurs groupes représentant les forces de l'ordre comptent faire campagne contre la légalisation. Le groupe Parents contre les vendeurs de drogue s'oppose aussi à la légalisation de la marijuana. «Les déficits budgétaires ne justifient pas la légalisation du cannabis, note le groupe. L'avenir de nos enfants est plus important que cela», souligne le groupe. » Le dernier sondage sur la question, réalisé par la firme Pew en avril 2009, montre que 56% des Californiens sont en faveur de la légalisation.
C'est le cas du politologue conservateur John J. DiIulio fils, ex-directeur du programme de la foi mis sur pied par George W. Bush. Dans une récente lettre ouverte, M. DiIulio appelle les électeurs à légaliser le cannabis.
«L'an dernier, 800 000 personnes ont été arrêtées au pays pour possession simple de marijuana, ce qui a eu un impact à peu près nul sur la sécurité du public. Il n'y a aucune preuve convaincante voulant que le cannabis soit plus dangereux que l'alcool», conclut-il. »

Et voilà !
Le tour est joué !
Il suffirait d’une campagne bien menée dans les médias, pour persuader l’opinion publique des vertus thérapeutiques du cannabis et de la nécessité de sa légalisation.

Tout ceci se prépare, et la Californie nous en donne l’exemple !

Au lieu de légaliser le cannabis pour renflouer les caisses des Etats, il existe peut-être une autre méthode pour les différents pays touchés par la crise économique. Pourquoi ne pas s’en prendre au « trésor de guerre » que nos chers dealers acquièrent en taxant nos jeunes ? C’est un article paru dans le Figaro, signé par Jean-Marc Leclerc, qui m’a donné cette idée. Je pense qu’elle mériterait d’être exploitée.

«Plus on cherche, plus on trouve !» À en croire l'entourage du ministre de l'Intérieur, la lutte contre l'économie souterraine prend des allures de chasse aux trésors : au millier de véhicules saisis aux trafiquants l'an dernier s'ajoutent désormais des immeubles entiers dans certaines villes de banlieue, mais aussi des appartements haussmanniens à Paris et des manoirs en province.
«C'est que les voyous, en ces temps de crise, investissent aussi dans la pierre», constate le commissaire Christophe Perez-Baquey, chef de l'Office central pour la répression de la grande délinquance financière (OCRGDF).
L'une de ces propriétés, en Charente, composée de 56 pièces, appartenait à un gros bonnet de la drogue dénoncé par les Britanniques. On parle aussi de la villa d'un magnat russe aux avocats très tatillons qui blanchit de la fraude fiscale dans la région niçoise.
L a police fait feu de tout bois. Elle a même cru pouvoir récupérer un authentique château qu'un truand de haut vol s'était approprié. Mais l'affaire a tourné court, sur un vice de procédure.
D'où la discrétion des autorités sur le nom de ce joyau du patrimoine national…

Des sommes colossales sont en jeu. Les seules saisies réalisées en 2009 ont atteint, entre les comptes bancaires, les biens mobiliers et immobiliers, la somme de 185 millions d'euros, soit le double de l'année précédente. Et les chiffres du premier semestre 2010 laissent présager d'autres records, notamment en matière de saisie de parts de sociétés. La loi Warsmann simplifiant les procédures de confiscations des biens des voyous est censée démultiplier la force de frappe de la police financière. Mais même sans ce texte, le rouleau compresseur avance.
Le Figaro a pu le constater en accédant aux dossiers de la Plate-forme d'identification des avoirs criminels (Piac) de la police judiciaire, à Nanterre. On trouve dans son fichier des saisies de quoi ouvrir un véritable salon de l'automobile de luxe : Aston Martin DB9, à 200.000 euros pièce, Ferrari Modena, Lamborghini Gallardo, et même la Bentley Continental d'un grossiste lillois versé dans le trafic de stups avec la Belgique.

«Les biens immobiliers valent encore plus cher que les voitures qui brillent», rappelle le commandant Patricia Mathys, patronne de la Piac. «Le danger est que l'argent du crime vienne corrompre durablement l'économie de certains quartiers, où il est parfois investi en masse», renchérit son adjoint, le capitaine de gendarmerie Romain Stiffel, expert en décryptage des montages frauduleux. En Seine-Saint-Denis, à Bobigny notamment, des familles de trafiquants cherchent ainsi à acquérir des rues entières. Dans une inquiétante dérive mafieuse, ils agissent sous couvert de sociétés civiles immobilières (SCI).
D'autres préfèrent se mettre au vert, dans des départements ruraux, pour éviter d'attirer l'attention. À Charleville-Mézières par exemple, un soi-disant bûcheron, versé dans le trafic de cannabis, détenait dix appartements mis au nom de sa mère. Il s'achetait des hectares de forêt et offrait de somptueux cadeaux à ses amis, comme des quads, ces engins 4×4 bien pratiques pour se rendre à la chasse au sanglier. Les enquêteurs ont pu identifier 370.000 euros de revenus illicites dans ce dossier. Et les juges ont sévi, à proportion de ce montant, confisquant l'équivalent de 322.000 euros. Le «bûcheron» des Ardennes payait tout en liquide. Mais il conservait soigneusement les tickets de caisse, dont le total calculé par les enquêteurs dépassait déjà de trois fois son revenu déclaré…
Tout est là, dans la capacité des services à établir la non-justification de ressources. Or le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, réputé pour son expérience des dossiers financiers, le dit : «Cette arme juridique mérite d'être davantage utilisée. Dès qu'un voyou tombe dans les filets policiers, nous devons lui réclamer des comptes sur son salon en cuir, son home cinéma, ses costumes Hugo Boss ou les voyages en Thaïlande qui s'étalent dans ses albums photo.»
Une révolution culturelle est en marche.

Voilà une bonne idée, enfin, n’est-ce pas ? Au fond, il ne s’agit que de récupérer l’argent qu’on nous a volé. Et puis, peut-être que, leur travail devenant beaucoup moins lucratif, les dealers envisageraient une reconversion professionnelle ?
Et la santé de nos jeunes s’en trouverait nettement améliorée !

Le Professeur Henri Joyeux vient de lancer un pavé dans la mare en parlant du cannabis transgénique.

Le Professeur Henri Joyeux, Président de « Familles de France », vient de jeter un pavé dans la mare en parlant du cannabis transgénique :
« Haschich -Comment on trompe les jeunes !
Le premier des OGM c’est le haschich !
Deux informations pour les jeunes qui sont exploitées par les trafiquants.
Pour rendre les petits consommateurs accros, c'est-à-dire dépendants, il n'y a pas mieux que d'augmenter la dose de produit toxique le
THC (TetraHydroCannabinol) dans la plante. Le haschich proposé aux jeunes est un OGM et contient désormais des concentrations de THC qui sont passés de moins de 5% à 35-40% selon l'Observatoire français des drogues et toxicomanies.

De plus en plus de cancers sont observés chez des jeunes qui ont fumé plus de haschich que de tabac : le système immunitaire de défense est altéré et des cancers foudroyants apparaissent tant au niveau des poumons, du système lymphatique que des organes digestifs.
Le nombre de cancers chez les enfants de parents ayant consommé du haschich est cinq fois plus élevé. Le nombre de leucémies est multiplié par 10 chez les enfants nés de mère ayant fumé du haschich pendant la grossesse. … »

Immédiatement, c’est la levée des boucliers en face :

« Après la patate et le plateau de fromages, les joints génétiquement modifiés ? C’est l’idée choc dénichée par Familles de France pour sa campagne de sensibilisation sur les dangers du cannabis, qu’elle considère comme une drogue dure. Selon l’association, « du cannabis OGM au THC boosté jusqu’à 40% circulerait sur le territoire français. En augmentant le principe actif de la drogue, les trafiquants chercheraient à rendre les petits consommateurs accros », nous apprend 20 minutes. « Nous n’excluons pas que cela existe, même si c’est loin d’être une généralité », répond l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies.
«Le terme OGM est galvaudé », conteste un expert des douanes cité par le quotidien gratuit, qui précise que « le soupçon proviendrait des manipulations effectuées sur les génotypes des espèces».
En clair : la sélection des meilleures variétés, comme le font les paysans depuis toujours pour les tomates ou les vaches limousines. L’Office central des stupéfiants note d’ailleurs que les producteurs d’herbe ont des moyens autrement moins conséquents que le géant vert Monsanto... Familles de France aurait-elle fumé la moquette ?
Le rédacteur :
JULIEN VINZENT
Terra eco

En fait, l’information n’est pas aussi saugrenue que veulent le dire bien les lignes si dessus, si l’on en croit le journal « Le Parisien » :

« Le maïs transgénique ? Ringard ! Dans un communiqué diffusé ce matin, et que nous dévoilons, Familles de France s’inquiète de l’augmentation progressive du taux de principe actif, le THC (tétrahydrocannabinol ), dans le cannabis circulant dans l’Hexagone. Selon l’association de protection de l’enfance, les trafiquants manipuleraient génétiquement les graines de chanvre afin de « booster » les effets de la drogue et donc d’attirer le chaland.
Une hypothèse fantaisiste ?

Peut-être pas, car les techniques existent et se répandent à travers les sites Internet de bio-hacking, un phénomène qui voit des biologistes en herbe s’essayer à la fabrication d’OGM à domicile.
«On ne peut pas exclure l'existence de manipulations génétiques» Emmanuel Guiderdoni, directeur du centre de recherche de l'environnement

Premier indice : avec un taux de THC oscillant autour de 10 %, la quantité moyenne de principe actif contenu dans le cannabis saisi « a doublé depuis quinze ans », note Patrick Mura, vice-président de la Société française de toxicologie.

Il y a quinze jours, dans ma chronique, j’écrivais ceci :
« Au lieu de légaliser le cannabis pour renflouer les caisses des Etats, il existe peut-être une autre méthode pour les différents pays touchés par la crise économique. Pourquoi ne pas s’en prendre au « trésor de guerre » que nos chers dealers acquièrent en taxant nos jeunes ? C’est un article paru dans le Figaro, signé par Jean-Marc Leclerc, qui m’a donné cette idée. Je pense qu’elle mériterait d’être exploitée. »

L’idée est lumineuse certes, mais ne m’appartient pas en propre. En effet, nos représentants européens y ont pensé aussi.

L’Europe est une entité récente, et peu à peu, nous admettons l’idée de mettre en commun nos richesses et de travailler ensemble. Ainsi en ce qui concerne la lutte contre la drogue

« UE veut frapper les barons de la drogue au portefeuille LUXEMBOURG - L'Union européenne est décidée à frapper les trafiquants de drogue au portefeuille et veut couper les routes de la cocaïne et de l'héroïne, a annoncé jeudi la présidence espagnole de l'UE à l'issue d'une réunion des ministres de l'Interieur à Luxembourg.

"Il faut en finir avec les bénéfices du crime", a affirmé le ministre espagnol Alfredo Rubalcaba à l'issue de la réunion. "Nous allons saisir leurs actifs et sans argent, ils ne pourront plus agir", a-t-il expliqué.

"Nous parlons de bénéfices colossaux", a pour sa part souligné son homologue français Brice Hortefeux. La saisie de l'argent du crime est une des trois actions du pacte européen contre le trafic international de la drogue préparé par M. Hortefeux et approuvé jeudi par ses homologues.

"J'ai été impressionné par les sommes trouvées lors d'une opération menée il y a deux mois dans une banlieue de Paris. Les policiers ont saisi de l'héroïne, de la cocaïne, du cannabis, des armes et 990.000 euros. Et pour montrer à quel point les trafiquants sont organisés, il y avait également une machine pour trier les billets", a raconté le ministre.

Brice Hortefeux s'est dit personnellement "assez partisan de mettre une partie de l'argent pris aux trafiquants dans un pot commun européen", pour financer des actions.

Mais son homologue espagnol a mis en avant les problèmes juridiques posés par une telle idée. "Nous verrons", a-t-il tempéré.

L'idée du pacte est de "porter un coup décisif aux groupes criminels" en unissant et en coordonnant les moyens des pays de l'UE, qui, pour l'instant, agissent en ordre dispersé.

"Cette initiative est très importante, car elle montre que l'UE est déterminée. Il faut maintenant agir", a plaidé Cecilia Malmström, la commissaire chargée des Affaires intérieures. Deux drogue --la cocaïne et l'héroïne-- sont identifiées comme des priorités dans ce document.

Plus de 13 millions d'Européens ont consommé de la cocaïne, selon les estimations. En France, cette drogue prisée des milieux aisés touche désormais de nouveaux consommateurs. "Un million de Français ont consommé de la cocaïne et on estime que 250.000 sont des consommateurs réguliers", a souligné M. Hortefeux.

La route de la cocaïne part d'Amérique latine et transite par l'Afrique de l'Ouest pour être ensuite acheminée sur les marchés européens par l'Espagne, l'Italie, le Portugal, la France et plus au nord, par la Grande-Bretagne et les Pays-Bas.

Selon les autorités françaises, le marché européen absorbe 17% de la cocaïne produite chaque année en Amérique latine, soit 150 tonnes pour une valeur de 9 milliards d'euros à la revente. L'héroïne vient d'Asie et d'Afghanistan, et entre en Europe via les pays des Balkans, la Turquie et la Russie.

"Nous devons fédérer nos forces", a insisté M. Hortefeux. L'idée développée dans ce document est la constitution de groupes de pays chargés de mettre en commun leurs moyens pour lutter contre les routes des deux drogues qui entrent en Europe par leur territoire. Un groupe de pays à l'Ouest contre la cocaïne et un autre à l'Est contre l'héroïne.

La lutte visera également les "précurseurs", les produits chimiques utilisés pour couper et travailler les substances.

Les Européens n'entendent pas pour autant négliger la lutte contre les autres drogues, notamment le cannabis, l'ecstasy et les autres drogues de synthèse.
(©AFP / 03 juin 2010 20h39)

Bien sûr, il y a de quoi s'alarmer.

Mais comme je suis prudente, je me suis renseignée. Il s'agit d'un " hoax ", c'est à dire d'une information fausse véhiculée par Internet.

Comment ai-je fait ?
Tout simplement, j'ai effectué un copié collé du début de texte sur une moteur de recherche.

Ce genre de message est fréquent et a même une apparence de sérieux: un numéro de téléphone atteste de sa véracité. Je n'ai pas appelé, parce que je sais que personne ne répondra, bien sûr !

Jean-Luc Delarue est un producteur de télé et un présentateur d'émissions quotidiennes en France. C'est un peu le gendre idéal, et le chouchou des Français. Malheureusement, depuis quelques mois, il a eu quelques dérapages qyui ont un peu terni son image.
Récemment, il a été mis en garde à vue pour détention de stupéfiants et sommé de se soigner.
A sa sortie de clinique, il parle de renaissance, comme l'avait fait mon fils toxicomane Lionel. Il est tellement ébloui par sa nouvelle façon de voir la vie, qu'il souhaite faire profiter les autres de son expérience : il veut créer une association, créer une émission de deuxième partie de soirée et parcourir la France en camping-car pour aller à la rencontre des jeunes. Si certains sourient de son enthousiasme, je le trouve pour mon compte très émouvant, et je pense qu'il faut faire confiance à Jean-Luc,

Il a donné une interview exclusive au journal TV Magazine. Dans un autre journal, Rue 99 , une journaliste a interrogé le Professeur Reynaud, chef du département psychiatrie de l'hôpital Paul-Brousse de Villejuif et auteur de nombreux livres sur l'addiction, de commenter le programme anti-addiction de Delarue. Il prévient d'entrée de jeu : J'ai comme habitude de partir avec un a priori positif pour les malades, penser qu'ils peuvent s'en sortir, j'ai toujours eu de bonnes surprises, même dans les cas les plus désespérés.

J'ai souhaité vous donner cette semaine, l'intégralité de l'article de ce journal :

Le plan anti-coke de De la rue peut faire sourire… dommage
Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 11/11/2010 | 12H54

Des objectifs qui motivent autant que la drogue

TVMag : Détendu et enjoué, [Jean-Luc Delarue] répond sans détour à toutes nos questions. Dans la douleur parfois. Avec sincérité toujours. Rue 89 : Sincérité, vraiment ?

Michel Reynaud : Je vois surtout quelqu'un qui se redonne des valeurs, et on sait que pour sortir de l'addiction, il faut se trouver de nouveaux objectifs qui motivent autant que la drogue.

On sait que la drogue est le détournement, au profit du produit, des voies de gestion du plaisir, de la motivation, et des émotions. Les drogues viennent se mettre à la place des neuromédiateurs naturels, opèrent un détournement de cap pour nous permettre d'être en paix avec nous-mêmes.

Jean-Luc Delarue s'est redonné des motivations fortes : son fils, l'amour, l'envie de faire partager son expérience, et sous la protection du groupe d'entraide rencontré lors de la cure. Il

dit qu'il a retrouvé du plaisir et du bien-être dans son corps, c'est essentiel.

Les six premiers mois sont les plus difficiles

Delarue : J'ai un parrain que je peux appeler vingt-quatre heures sur vingt-quatre et sept jours sur sept ! C'est très important. Il faut prendre l'habitude d'appeler, même quand ça va bien.
Et puis je vais revenir un jour par mois à la clinique pendant au moins un an. Ce programme s'inscrit dans la postcure.

Quelle est la vraie durée de la postcure?

Ne pas se retrouver seul, être dans une structure, tout cela est positif. Après, il y a tout le mauvais génie de ces troubles, et les six premiers mois sont les plus difficiles. Une fois ce cap passé, le cerveau est mieux adapté et les rechutes, moins graves.

Dans ces groupes, on apprend à gérer la rechute, qui fait partie de la maladie addictive, et qui est généralement entraînée par les mêmes causes :

• le stress professionnel ou émotionnel (il en aura de nouveau) ;
• les tentations du produit si on a l'occasion de le recroiser (il en trouvera partout) ;
• le fait de revivre des situations où on consommait (il apprendra à faire avec).

Il est dans une période où il faut être optimiste

Le mois que j'ai passé en cure a été une renaissance pour moi. C'est un tournant dans ma vie et je n'aurais jamais pu revenir comme avant. […]

J'ai aujourd'hui le souhait de créer une émission de deuxième partie de soirée. Mais, par expérience, je sais que je dois prendre mon temps pour être sûr de moi avant de la proposer.

Pour l'heure, c'est d'abord à mon rétablissement que je dois penser.

N'est-ce pas trop tôt, au sortir d'une cure de désintoxication, pour annoncer un projet professionnel ?

Il est dans une période où il faut être optimiste. Mieux vaut être prudent, il se prend à témoin comme quand on annonce qu'on va arrêter de fumer.

Dans son cas, il est tellement public qu'il a intérêt à en faire une force, à utiliser sa publicité pour le protéger, même s'il n'est pas plus protégé qu'un autre malade. Il ne faut pas se griser des premières semaines de sevrage.

Certains profils génétiques sont plus à risques

J'ai découvert avec surprise que la dépendance est une maladie primaire. Elle fait partie de l'inné, non de l'acquis. Les dépendants naissent même avec une sensibilité cinq à sept fois supérieure à la moyenne ! …
[Il réfléchit, très ému.] J'ai découvert que ce n'était pas de ma faute si j'étais dépendant… Que c'était inscrit dans mes gènes… Et que je devais me défaire de cette culpabilité et de cette honte.

La dépendance est-elle aussi innée que Delarue le dit ?

Les addictions sont toujours l'interaction entre un sujet, un environnement et un produit. Elles ont une composante génétique importante, mais selon la manière dont on a intégré les souffrances dans son psychisme, on est plus ou moins fragile.
Certains profils génétiques sont plus à risques, des sujets ont besoin de vivre des choses fortes, ou d'apaiser un malaise, mais des recherches sont en cours pour déterminer la part du génétique, et il n'y a pas de chiffres. Quand on est plus vulnérable, il faut aussi plus se protéger.
Ce n'est pas parce qu'on le dit qu'on y arrivera
Cela faisait longtemps que je voulais arrêter la drogue et quitter le monde de la dépendance. J'avais prévu de m'arrêter fin septembre après mes tournages J'avais consulté un médecin pour cela, mais le calendrier m'a rattrapé…

De la rue n'exagère-t-il pas son intention de s'arrêter ? Beaucoup de gens veulent s'arrêter mais n'y arrivent pas. C'est le propre des drogues : notre partie raisonnable cherche à nous convaincre d'arrêter, mais au fond de vous, vous vous dites : J'en ai besoin.
Ce n'est pas parce qu'on le dit qu'on y arrivera. Il était sûrement sincère mais ce n'est pas pour ça que ça aurait marché.
Pas de contradiction entre les méthodes
Le travail des thérapeutes est très subtil… Ce sont tous d'anciens dépendants qui ont la passion d'aider les autres et qui connaissent leur sujet.
Nous avions chaque soir un groupe de parole avec des intervenants extérieurs. C'était des témoignages soit d'alcooliques anonymes (AA), soit de narcotiques anonymes (NA) qui nous apportaient leur expérience.

Le sevrage Minnesota dont parle ici Delarue est-il efficace ?
Tous ces groupes d'auto-support fonctionnent pareil, prendre appui sur le groupe est une des méthodes qui a fait ses preuves.
Dans notre centre de traitement des addictions, on fait de la motivation comportementale mais on conseille aussi ces groupes, qui apportent une chaleur humaine car il y a une disponibilité chez les militants bénévoles qui complète l'aide des soignants.
Il n'y a pas de contradiction entre les méthodes. Ce qu'il a suivi peut aussi se pratiquer en France si l'on n'a pas de moyens, il a sans doute eu plus de confort hôtelier et été plus protégé des paparazzis.

La cocaïne est associée à d'autres produits

Quand je suis arrivé à la clinique pour arrêter la cocaïne, j'ai finalement décidé d'arrêter aussi l'alcool. Même s'il ne s'agit que de quelques verres par semaine, je ne peux pas prendre le risque qu'une dépendance verse dans une autre.
Vous comprenez, en arrêtant la cocaïne, je ne voulais pas risquer de me réfugier dans le vin ou le whisky…
Est-on alcoolique en buvant un verre d'alcool par jour ?
Non, ce n'est pas un verre par jour qui pose problème, mais la consommation de cocaïne est souvent associée à d'autres produits.
Dans toutes les cliniques de traitement des addictions, il y a souvent plus de gens qui sont là pour l'alcool, le personnel y est donc très attentif, et a dû l'inciter à l'abstinence.

Les idoles font passer des messages

J'ai décidé de créer une fondation qui aura pour mission d'informer les collégiens et les lycéens sur les dangers de l'addiction aux drogues, dont fait partie l'alcool.
Je vais donc prendre la route avec un camping-car et partir dans une cinquantaine de villes en France, en Suisse et en Belgique pendant trois mois à raison de quatre à cinq jours par semaine !
Je pense commencer en février ou en mars et je dormirai dans mon camping-car, voire parfois dans un hôtel s'il fait trop froid…
Et, à chaque étape, j'organiserai des réunions dans les collèges, les lycées, les salles polyvalentes et les MJC.
L'image de cet homme de télé dans son camping-car n'a-t-elle pas quelque chose de grotesque ?
Il est dans un monde de communication, de l'extrême… Moi je fais le pari qu'il est sincère et je ne veux pas me moquer.
Vouloir rendre ce qu'on a reçu, soigner ce dont on a souffert est une motivation pour s'en sortir. Après, la présentation du camping-car peut faire sourire et c'est dommage…

C'est dans notre forum que je suis venue chercher le sujet de ma chronique d'aujourd'hui.
Ce forum est en quelque sorte " mon bébé " Après la création du site de notre association, j'ai voulu que soit créé un lieu d'échanges où chacun peut se dire sans honte, sans tabous et sans peur d'être jugé. Les sujets d'actualité y sont évoqués, bien sûr, mais la polémique n'est, pour moi, pas l'essentiel. Je souhaite plutôt que des ouvertures ou des solutions soient proposées à des jeunes ou des parents en souffrance par rapport à ce problème de drogue.

Bien sûr, je m'implique beaucoup dans ce forum.. Auprès de mes collaboratrices, je me plains souvent de n'être pas aidée par elles à ce niveau. Mais elles me disent qu'elles ne se sentent pas capables d'apporter des réponses aussi pertinentes que les miennes…et donc je me sens un peu seule.

Heureusement, il y a Guillaume avec moi. Guillaume est jeune, il a 22 ans, il est étudiant en droit, et c'est un rescapé de la drogue. Il dit gentiment que je suis pour quelque chose dans son rétablissement ! Il apporte dans le forum une parole de jeune quand je parle en tant que maman et éducatrice. Nos apports se complètent.

En général, parmi les adultes, ce sont les femmes qui s'expriment. Pourtant, notre dernier arrivé est un homme, et il nous parle de son problème actuel :

Bonjour,

Bravo pour ce site! Des témoignages sincères où l'on sent une vraie écoute voir solidarité dans l'épreuve qu'endurent les parents comme les enfants concernés par le problème de la dépendance.

Je me présente ainsi que la situation à laquelle je suis désormais confrontée.

Je suis marié et père de 2 garçons, l' un de 20 ans en CPGE 2ème année ( tout roule) et l'autre, A. de 17 ans, en échec scolaire et accro de cannabis avec qui j'arrive au bout du rouleau.
Moi-même j'ai longtemps fumé du cannabis et je n'ai jamais vu le danger de la chose: bonne situation, amis, reconnaissance professionnelle, famille. Donc quand j'ai appris pour la première fois que A. avait touché un joint, pas de panique, je suis moi aussi passé par là.
Seulement voilà, à son âge, ma consommation été concentré aux périodes de vacances et rarement en période scolaire. Pour A. c'est devenu une consommation quotidienne. Bonjour les dégâts!
Il m'a fallu du temps pour bouger malgré les avertissements de ma femme (elle aussi ancienne consommatrice mais sur le tard).
A. a fait une Seconde scientifique et disposait de réelles capacités mais à cause de son caractère s'est mis la moitié des profs sur son dos (irrespect + arrogance). Malgré tout, le lycée à accepter son réorientation en 1ère ES (économique). Là ce fut le début de la fin car en ES toutes les matières sont importantes et la charge de travail et au final plus importante qu'en S où il suffit d'être bon dans les matières scientifiques (je simplifie trop, surement). Et problème récurrent de comportement.

Voyant que A. était clairement pas formaté pour le Lycée et cursus traditionnel, on a accepté son choix de réorientation dans un lycée professionnel en horticulture (sa propre initiative). A la clé il allait être interne pendant la semaine, chose qu'on pensait excellente avec mon épouse afin de l'éloigner des relations néfastes qu'il a établi autour de la maison (deal, copains fumeurs, etc...)

En même temps, voyant le désastre (problème de motivation, consommation en hausse, abandon des activités sportives, difficulté de réveil et être ponctuel le matin) j'ai accepté l'idée de ma femme de commencer des sessions de thérapie familiale. O, a assez bien pris la chose, et cela fait maintenant depuis 9 mois qu'on suit régulièrement des sessions à 4.

Bref, arrive Septembre, la rentrée en Lycée Pro + internat (il redouble en 1ère donc il ne perd qu'une année) et là au bout de 3 mois je crains l'exclusion de l'établissement. Il a pourtant l'air d'aimer la partie Horticulture mais forcement s'ennuie dans les matières générales car c'est un niveau très inférieur à celui de sa 1ère ES. Donc en fichant rien il a des notes de 15 à 20 mais les profs n'en peuvent plus car il dort en classe, est avachi, etc.. Mais le pire est arrivé cette nuit et c'est probablement la raison pour laquelle j'écris ici.

Hier soir à 23h00, le téléphone sonne et là je crains le pire car je ne reçois jamais d'appels si tardivement. Pour la faire courte, c'est la mère d'une fille dans le Lycée de A. qui m'informe que sa fille de 16 ans lui a avoué avoir fumer du Shit au Lycée car A. lui en a proposé. Elle m'informe qu'elle va avertir l'établissement et veut s'assurer qu'ils donneront des sanctions afin que ça cesse (elle attend d'ailleurs que sa fille soit sanctionné dans l'affaire).

Inutile de dire que j'ai passé une très mauvaise nuit. Il faut que ce cauchemar s'arrête mais comment?

Dans 3 mois il aura 18ans, et je suis de plus en plus convaincu que la meilleure solution s'est de le mettre dehors, en-effet à force de lui servir de béquille, est-ce que nous, ses parents lui faisons pas plus de mal que de bien? Lui faut-il vivre la vraie galère pour se secouer les neurones et réaliser que la vie en mode défonce est un cul de sac? Purée ce n'est pas énorme 2 ans de Lycée pour ensuite pouvoir prétendre à un job et une autonomie, certes ouvrier agricole mais autonome quand même... Voilà mon histoire. J'attends maintenant l'appel du Lycée pour m'annoncer la nouvelle, triste journée. "

Ce papa est perdu, et comme chez beaucoup de parents actuels, confronté à un problème difficile : le cannabis lui a toujours été présenté comme une " drogue douce ", mais il constate à ses dépens que ce n'est pas vrai ! Alors, que faire ?
Voici ma réponse puis celle de Guillaume.
La mienne :

M

erci à vous pour ce témoignage sincère et merci pour votre confiance. Tout ce que vous décrivez, je l'ai vécu moi aussi, avec quelques petites différences, à travers mon fils. Quel gâchis! Moi, je n'ai jamais fumé de cannabis, mais pour votre génération de parents, l'attitude à adopter dans l'éducation des enfants est encore plus difficile que pour nous. Car vous avez été élevés dans l'idée qu'il existe des drogues "douces" et d'autres qui ne le sont pas, vous avez fait des expériences, (il faut bien que jeunesse se passe!!!) dont vous êtes sortis indemne. Alors, pourquoi s'inquiéter pour ses ados s'ils en passent par là eux aussi?

• Sauf que le cannabis est une drogue lente et surtout pas une drogue douce
• Sauf que les produits ont changé
• Sauf que les modes de consommation ont changé
• Sauf que les produits sont souvent mélangés, par exemple cannabis et alcool.
• Sauf que la drogue s'est banalisée...

Alors pour vous c'est difficile.

Et pour A?
Vous suivez une thérapie familiale, c'est bien! Mais quelle est son attitude face au psy? Sa consommation de drogue est-elle prise en compte par le psy? De quelle manière?

A émet-il parfois le souhait d'en finir avec ce produit?

Comment va son frère? Comment réagit-il par rapport aux problèmes de son cadet?

Et la maman, pouvez-vous un peu nous parler d'elle?

Vous êtes l'un des rares papas à vous exprimer ici. Merci de votre confiance!
Courage

Sophie Daoût

En ce qui concerne votre fils, comme nous le disons très souvent, il n'existe évidement pas de solutions miracle, mais le dialogue peut aider à résoudre le problème et j'espère que nous y parviendront et surtout que vous y parviendrez avec votre fils.
Pour sa situation, il est clair que votre enfant à mis le pied dans le mauvais engrenage. Pour avoir connu l'internat, je pense que peu de gens ici se doutent à quel point ça peu se défoncer, avant le repas, entre le repas et l'étude, après l'étude, avant de se coucher... bref ça fume toutes les 5 min dès qu'un moment se présente. Je parle par expérience, l'internat à pour moi été un facteur accélérateur de ma consommation à l'époque et pour beaucoup de mes connaissances également.
Evidemment il est bien dommage pour votre fils que la jeune fille l'ai dénoncé à ses parents, il prendra certainement une sanction sévère. Cependant cette sanction ne le fera pas arrêter (ni la jeune fille je pense...). Il est en infraction constante et devra en assumer les conséquences, le plus tôt sera le mieux et le mettra face à la réalité de sa vie de Junkie dès à présent peut peut-être le faire réfléchir...

Alors qu'elles solutions adopter ?

Le mettre dehors à ses 18 ans : Solution radicale, peut-être efficace mais sincèrement j'en doute, j'ai plus le sentiment que cette solution l'enfoncera encore plus. Que va-t-il faire ? Aller vivre à droite à gauche chez d'autres "copain" fumeurs, arrêter les cours, dealer pour essayer de se payer sa fume et à manger... Bref s'enfoncer encore plus dans la vie dépravée du consommateur quotidien. L'avantage de cette solution bien entendu et de le mettre face à la réalité et à ses responsabilités, mais je pense que votre fils peu encore s'en sortir sans une solution si radicale...

Après vous pouvez aménager cette solution, mais elle vous coûtera de l'argent et ne va pas forcément le faire arrêter de fumer...
Par exemple lui prendre un studio, lui donner juste l'argent de poche pour vivre (nourriture, frais scolaire) et basta, pour le reste il se débrouille. Mais je doute que vous soyez dans cet état d'esprit vu son comportement. Si toutefois cette solution est envisagée, il faut que vous lui imposiez des règles. "On fait ça pour toi si l'école marche et que tu n'a aucun problème avec quelque autorité que ce soit au sujet de ta consommation". Si vous faite un effort pour lui qu'il ressent comme tel (car bien évidement des efforts pour lui vous en faites tout les jours, mais lui ne s'en rend pas compte), peut-être peut-il au moins trouver la motivation de finir son cursus et de sortir avec un métier, quel que soit son métier, bien évidement mais il lui faut réussir ses examens. Je pense que vous devriez essayer de discuter avec lui entre 4 yeux et lui demander ce que lui voudrait et que vous trouviez une solution convenable en ayant posé le problème et les solutions possible sur la table.
Son frère vit-il chez vous ? Une collocation à 2 avec son frère qui à l'air beaucoup plus posé ne serait-elle pas envisageable ? Quels sont leur relations ?

La thérapie que vous avez enclenchée est très bien ! Essayez de trouver des solutions tous ensemble, je pense qu'il a besoin d'un cadre de vie différent pour tilté sur son problème. Cependant ce point de vue n'engage que moi et j'espère que vous trouverez la solution la plus adéquat à votre situation. N'hésitez pas à nous écrire et à nous tenir au courant de l'évolution du problème. "

Le ministère de la santé lance à compter du 13 décembre une campagne nationale visant à rappeler aux parents qu'ils ont un rôle à jouer pour prévenir la consommation de cannabis au moins de leurs propres enfants.
Celle-ci portera le nom de "Contre les drogues, chacun peut agir" (comme quoi, elle est vraiment destinée aux parents). Et selon un communiqué de l'Inpes, l'idée est de rappeler les adultes à leurs responsabilités et de les inciter à dialoguer avec les ados.
Des clips mettant en scènes des dialogues parents-enfants sur le thème du cannabis seront diffusés en télé. Le gouvernement veut aussi profiter de l'occasion...

En effet, d'après le journal " Le Parisien ", 21% des parents n'ont jamais abordé les risques liés à la consommation de drogue avec leurs enfants, selon un sondage réalisé par l'institut BVA à la demande de l'Inpes et de la MILDT, rendu public vendredi 10 décembre. Les résultats de cette enquête dévoilent également que 22% des parents ne disent jamais à leur progéniture que la consommation et l'usage des drogues sont interdits par la loi.

Ce sondage souligne aussi le fait que la majorité des parents estime avoir de bonnes compétences parentales. Ainsi, près de 7 parents interrogés sur 10 (68%) affirment dialoguer facilement avec leurs enfants, et 65% déclarent ne pas hésiter à imposer des limites même si cela risque de créer des conflits.

Autre constat, près d'un parent sur trois (29%) a déjà fait appel à un médecin, un psychologue ou un thérapeute pour régler les problèmes émotifs, nerveux, psychologiques ou comportementaux de leurs enfants. A noter, 34% des sondés précisent ne pas se sentir soutenus par les professionnels de santé dans leur rôle de parents.

Dernier point, près d'un quart des parents interrogés (23%) avouent qu'ils n'ont aucune règle interdisant ou limitant la consommation d'alcool, contre 19% pour la consommation de drogue, notamment le cannabis.

Ce sondage a été réalisé par téléphone par l'Institut BVA pour l'Institut de prévention et d'éducation pour la santé (Inpes) et la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (MILDT), les 16 et 17 avril derniers, auprès de 391 parents d'enfants de moins de 26 ans et 112 jeunes de 15 à 24 ans, issus d'un échantillon représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus.

La nouvelle campagne vise notamment à inciter les parents à intervenir auprès de leurs enfants pour prévenir un éventuel usage des drogues.

"Cette campagne a pour objectif d'amener les parents et l'entourage à s'interroger sur le rôle qu'ils peuvent jouer dans la prévention de consommation de drogue chez leurs enfants et de les informer des actions à mettre en œuvre", précise l'Inpes dans un communiqué.

La campagne, diffusée du 13 décembre au 3 janvier prochains, ,est déclinée en trois spots complémentaires. Un premier film mettant en scène la mère d'une jeune consommatrice de cannabis fera la promotion du dispositif "drogues info service", alors qu'un second spot mettra l'accent sur le manque de dialogue des parents avec leurs enfants.
Le dernier film de cette campagne nationale donnera la parole à un jeune adolescent refusant de prendre de l'ecstasy grâce aux conseils prodigués par une personne de son entourage.

Ces trois spots ont pour principal objectif d'inciter les parents et l'entourage des jeunes à aborder le sujet des drogues avec les adolescents. Chaque film met également en exergue le site du dispositif "drogues info service", ainsi que son numéro de téléphone (0 800 23 13 13).

La campagne, menée en partenariat avec la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (MILDT), sera aussi déclinée en annonces presse, du 15 décembre au 3 janvier prochains, alors qu'une brochure intitulée "Cannabis, les risques expliqués aux parents" sera diffusée à plus de 100.000 exemplaires dans de nombreuses structures réservées aux jeunes.

Il me semble en effet que cette campagne est nécessaire. Les parents sont au premier plan dans l'éducation de leurs enfants. Or, quand nous les invitons à nos débats, nous sommes souvent très déçus de les vois se mobiliser en tout petit nombre.

Pourquoi ne viennent-ils pas ?

Parce qu'ils ne se sentent pas concernés ? Comment peuvent-ils être aveugles à ce point ? La drogue est partout et menace leurs enfants.

En fait, les parents eux-mêmes sont des victimes, et le message du papa dont je vous parlais dans ma dernière chronique, en est l'illustration. Cette génération a tellement vécu dans l'illusion qu'il existe des " drogues douces ", qu'il est " Interdit d'interdire ", qu' " il faut bien que jeunesse se passe ", quelle est complètement perdue.

J'espère que cette campagne pourra aider ces jeunes parents à parler de la drogue à leurs enfants, sans diaboliser ou dramatiser, mais sans banaliser aussi !